blog by a bavarian native with italian roots
Bisher entscheidet jeder noch selbst, ob er Sonnencreme aufträgt oder einen quietschroten Sonnenbrand riskiert, mit möglicherweise schwerstem Verlauf bis hin zu Tod durch Hautkrebs. Aber kann das so weitergehen? Muss man die Menschen nicht vor schweren Hauterkrankungen durch UV-Einstrahlung bewahren, die womöglich zum Tode führen können?
DEN GANZEN BEITRAG LESEN…
Man weiß, der PCR-Test ist nicht hundertprozent sicher, so wie jeder andere Test halt auch. Er habe zwar eine Spezifität von annähernd 100%, so heißt es. Genaue Angaben zur Falsch-Positiv-Rate, dazu halten sich alle Verantwortlichen aber bedeckt. Weder RKI, noch Drosten, noch sonstwer gibt dazu konkrete Daten heraus.
Sprechen wir dem Test eine Spezifität von 99% zu, würde das bedeuteten er liefert per se, aus seiner biochemischen Funktionsweise heraus, unter idealen Laborbedingungen schon eine Falsch-Positiv-Rate von 1%, wohlgemerkt bei korrekter Ausführung und Bewertung. Nun kommen dazu aber noch falsch-positive Ergebnisse aufgrund von Laborfehlern und falscher Anwendung des Tests. Wie in diesem Augsburger Beispielfall (Quelle br.de) mit einer Falsch-Positiv-Rate von fast 97%. Und das ist, wenn man dem Artikel glauben darf, wohl kein Einzelfall.
DEN GANZEN BEITRAG LESEN…
Kapitalismus mag nicht das Nonplusultra sein, er hat seine Schwächen. Wenn man sich marxistisch-leninistisch geprägte oder kommunistische Staaten auf dieser Erde anschaut, muss die Frage erlaubt sein, ob deren Sozialismus aber der bessere Weg wäre, oder ob eine auf Kapitalismus basierende Gesellschaftsform vielleicht nicht doch das geringere Übel ist?
Auf diese Frage versuche ich meine persönliche Antwort zu finden, mit diesem Text.
DEN GANZEN BEITRAG LESEN…